Юрист в Братске, юрист Иркутск, автоадвокат братск - Автоадвокат Иркутск, юрист в братске, адвокат иркутске,

Контактный центр

8-908-664-0441

Ищу адвоката по автомобильным делам!?

avtoadvokat38

Ищу адвоката по автомобильным делам!? Так вопрос задают автовладельцы Иркутска. К кому обратиться?. Надежно - только в Автоадвокат Иркутск, представляют актуальные юридические консультации в Иркутске, разбор и анализ дела, юридическая защита в судах Иркутска.
Так например адвокат по дтп в Иркутске, ведет победные дела в Октябрьском суде г Иркутска.
Конфиденциальность и результат - 2 наших принципа. Автоадвокат Иркутск - Надежно! 8(3952)400441, 89086640441. www.avtopravo.su
#адвокатподтпиркутск

Изменен перечень сведений состовляющих налоговую тайну

ФНС России разметила на своем сайте новые наборы открытых данных, которые больше не являются налоговой тайной и находятся в бесплатном открытом доступе, а именно:

сведения о суммах налогов и сборов, которые уплатило юрлицо;
сведения о суммах доходов и расходов юрлиц по данным бухгалтерской отчетности за 2017 год.

Это второй этап размещения информации, которая больше не считается налоговой тайной. А 1 декабря 2018 года, как сообщает налоговое ведомство, в рамках третьего этапа размещения сведений за 2017 год ФНС России опубликует информацию о суммах недоимки, задолженности по налогам и сборам организаций, сведения о налоговых правонарушениях.

Напомним, что в августе был проведен первый этап, когда опубликовали сведения, которыми воспользовались более 60 тыс. пользователей: о среднесписочной численности работников организации, применяемых обществами специальных налоговых режимах, об участии юрлица в консолидированной группе налогоплательщиков по состоянию на 31 декабря 2017 года.источник

__________________________________

Автоадвокат : юридические услуги для автовладельцев

Возврат прав в Иркутске. Гарантия Юридической помощи в Иркутске.

89086640441 www.avtopravo.su

Должник физическое лицо. Поиск. Пример из Иркутской практики.

Розыск должника по тем или иным невыполненным обязательствам является распространенной жизненной ситуацией, в которой оказываются как профессионалы: сотрудники службы судебных приставов, частный коллекторы, работники юридических компаний, так и частные лица — бывшие супруги, стороны по не исполненным по договорам и т.д.
Сбор информации о должнике — физическом лице нахождении объекта взыскания (имущества, носителей информации и т.д.) — имеет сои особенности, обусловленные, ст. 23 Конституции РФ, ФЗ №152 «О персональных данных», иными нормами регламентирующие защиту частной жизни гражданина.
Рассмотрим способы сбора информации о должнике с использование сети интернет, БД, т.е. без выхода «на территорию».
В настоящее время мы можем использовать данные полученные из 4 основных источников:
1. Государственные открытые базы данных (например: http://fssprus.ru/iss/ip/- банк данных исполнительных производств; http://kirovsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo – судебные производства по гражданским, административным, уголовным делам; http://egrul.nalog.ru/ — информация об индивидуальных предпринимателях в виде выписки из ЕГРИП );
2. Государственные закрытые базы данных (например: сведение о недвижимом имуществе в «Федеральной службе Росреест», базы данных ГИБДД — о наличии ТС, базы данных полиции «Регион», «Магистраль» – общая персональная и регистрационная информация, участие в уголовных делах). Получение сведений из этих источников возможно по мотивированному запросу уполномоченных лиц;
3. Социальные сети (например: http://vk.com/ — популярная социальная сеть, https://ru.linkedin.com/ — профессиональная социальная сеть.);
4. Поисковая информации из сети интернет (присутствие на тех или иных интернет площадках – например региональных — http://forum.bratsk.org/ — или специализированных- http://forums.drom.ru/ — форумах; отзывы, сайты объявлений, ресурсы по трудоустройству.)
Выбор источников получения информации о должнике – физическом лице будет обусловлен следующими факторами: исходной информацией о должнике, от общей тактики взыскания и поиска, возможностями субъекта поиска.
Приведем пример из практики:
В нашу компанию обратилась бывшая супруга — назовем ее условно «Анна Петровна», должника — назовем его условно «Андрей Веньяминович», и поставила задачу установить место нахождения имущества и самого должника, поскольку последний уклонялся от раздела имущества приобретенного в период брака, при совместном ведении бизнеса.
Исходные данные — ФИО, возраст и неактуальные регистрационные данные по месту жительства.
Решение нашлось в следующем: «Андрей Веньяминович» участвовал в качестве ответчика при рассмотрении гражданского дела в Кировском районном суде г. Иркутска (http://kirovsky.irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo) по взысканию суммы заима.
Иск инициировал некто «Р», на сайте приводилось также решение суда с обстоятельствами дела. Из существа дела следовало что «Андрей Веньяминович» получил заим от «Р», в обеспечении предоставил залог в виде движимого имущества пилорамам «Кедр», и права аренды земельного участка с кадастровым номером ******.
На публичной кадастровой карте (http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/), был найден указанный земельный участок, установлен его адрес. Далее был проведен осмотр данного земельного участка с помощью (https://www.google.ru/maps).
На участке действительно можно было установить признаки деревообрабатывающего бизнеса – просматривались грузовые ТС, пилорамы, склад с древесиной.
Версия подтвердилась — «Андрей Веньяминович» имел деревообрабатывающий бизнес, установлен его фактический адрес, примерные объемы производства, наличие недвижимого и движимого имущества.
Использование полученных данных помогло «Анне Петровне» защитить свои имущественные права.источник http://gasinec.ru

Новое в законе о банкротстве: должники и кредиторы в Иркутске

Банкротство - процедура, в которой остро сталкиваются интересы должников и кредиторов. В сложной экономической обстановке эта тема приобретают особую важность. Накаляют атмосферу недавно принятые законом № 482-ФЗ поправки к закону о банкротстве.

На фоне изменений, вступивших в силу 29 января 2015 года, данный вопрос становится особенно актуальным, поскольку некоторые положения серьезно затрагивают интересы участников процесса.

Именно о таких изменениях, а также о том, чьи интересы призван защитить закон после вступления поправок в силу, и пойдет речь ниже.

Инициатива наказуема

Как было раньше: Ранее должник практически всегда мог «перехватить» у кредиторов инициативу по введению банкротства и назначить на период наблюдения (а это, как правило, не менее 7 месяцев, установленных статьей 51 закона о банкротстве) подконтрольного управляющего, который мог:

•    не препятствовать деятельности должника в период наблюдения,
•    провести финансовый анализ в благоприятном для должника порядке и с благоприятными выводами,
•    эффективно противостоять включению в реестр нежелательных кредиторов,
•    помочь скрыть сделки (действия) должника, совершенные до и после введения наблюдения, которые потенциально могут быть оспорены,
•    помочь вывести имущество должника,
•    помочь или не препятствовать сокрытию документов и информации,

а также совершить ряд иных законных и незаконных действий, которые могли бы отсрочить получение контроля лицами, действующими в интересах кредиторов, а также сократить вероятность удовлетворения интересов кредиторов.

Что теперь: После внесения поправок должник не может инициировать процедуру банкротства с гарантированным назначением лояльной ему кандидатуры арбитражного управляющего на период наблюдения
Порядок действий: В соответствии с новой редакцией статьи 37 закона о банкротстве перед подачей заявления о признании себя банкротом должник обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд в Едином реестре сведений. Затем посредством случайного выбора происходит определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая впоследствии указывается в заявлении должника.

Указанные положения применяются с 1 июля 2015 года.

В переходный период с 29 января по 1 июля 2015 года должник вправе обратиться с заявлением о признании себя банкротом при условии предварительного (не менее чем за 30 календарных дней) уведомления в письменной форме всех известных ему кредиторов (пункт 3 статьи 4 закона № 482-ФЗ).

При этом законом № 482-ФЗ специально оговорено, что до утверждения Министерством экономического развития России порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение такой саморегулируемой организации осуществляется судом в произвольном порядке.

Риск злоупотреблений минимизирован, но не исключен: Возможность злоупотреблений здесь кроется в потенциальных договоренностях должника и руководства случайно выбранной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о назначении лояльного управляющего. Таким образом, риск управления должником процедурой наблюдения уменьшен, но не исключен полностью.

Без суда и следствия
Как было раньше: До внесения поправок для всех категорий кредиторов действовал общий порядок:

1) обратиться в суд в порядке искового производства,

2) получить решение суда

3) дождаться его вступления в силу (в результате истечения срока на апелляционное обжалование либо подтверждения решения судом апелляционной инстанции),

4) лишь после этого подать на банкротство должника.

Что теперь: После внесения поправок банки могут подавать на банкротство должников без предварительного обращения в суд и получения вступившего в законную силу решения.

В новой редакции закона о банкротстве сделаны определенные послабления для кредиторов - кредитных организаций: наличие «просуженного» спора для подачи заявления о признании должника банкротом в данном случае не требуется. Причем данный порядок касается всех категорий должников банков.

Порядок действий: Новая редакция пункта 2.1 статьи 7 закона о банкротстве предусматривает для кредитных организаций простой порядок для начала банкротства должника:

1) с 29 января до 1 июля 2015 года - кредитная организация не менее чем за 30 календарных дней до обращения в арбитражный суд уведомляет в письменной форме должника и всех известных ей кредиторов о намерении обратиться с соответствующим заявлением о банкротстве должника,

Начиная с 1 июля 2015 года банк не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд публикует уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

2) после этого кредитная организация может подать на банкротство должника.

Преимущества для кредитных организаций: Теперь банк сможет начать процедуру банкротства должников без дополнительных судебных процедур и, в большинстве случаев, иметь возможность инициировать процедуру несостоятельности раньше других кредиторов, получив доступ к документам и имуществу должника на этапе наблюдения.

Долой формальности!

Как было раньше: Ранее в законе не было оснований для прекращения процедуры банкротства на любом этапе по причине установления судом злоупотреблений со стороны лица, подавшего заявление о банкротстве.

Что теперь: Новая редакция закона о банкротстве устанавливает, что формально обоснованное обращение заинтересованного кредитора или должника с заявлением о банкротстве должника, при его (должника) фактической платежеспособности, не является законным.

Если при рассмотрении дела о банкротстве суд в ходе любой процедуры установит, что должник или кредитор, являющийся заинтересованным лицом, обращался с заявлением о признании должника банкротом, зная при этом, что должник является платежеспособным и преследует цель необоснованного неправомерного получения выгод от введения процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве при условии, что к этому моменту должник продолжает оставаться платежеспособным и что это соответствует интересам кредиторов.

Задача – борьба с злоупотреблениями со стороны должника: это положение направлено на борьбу с возможными злоупотреблениями со стороны должника либо заинтересованными по отношению к нему кредиторами (которые, по мнению законодателя, работают с ним в связке), когда последним по той или иной причине будет выгодно введение в отношении должника процедур банкротства.

Некоторые итоги
Несмотря на то, что это лишь малая часть внесенных поправок, затрагивающих интересы должников и кредиторов в процедуре банкротства, становится понятно, что многие положения направлены на защиту интересов кредиторов, прежде всего, кредитных организаций. Возможно, потому, что в сложившейся экономической ситуации банки были отнесены к группе риска, которая в связи со своей уязвимостью и профессионализмом может стать лучшими контролирующими кредиторами при проведении необходимых процедур.источник

___________________________________

Банкротство юридических лиц Иркутск. Адвокат Иркутск.

Защита бизнеса Иркутск. Юрист в Иркутске

8(3952)400-441

Автоюрист в Иркутске: Запрет на эвакуацию автомобилей с улиц Иркутска без специального знака

Отправка на штрафстоянку стоящей под запрещающим знаком машины будет возможна, только если есть табличка "работает эвакуатор". Сегодня думский комитет по госстроительству рекомендовал соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях. От радикальной идеи отмены эвакуации автомобилей из-под запрещающих знаков автор документа Вячеслав Лысаков отказался. Столичные власти оценивают непредвиденные расходы в 300 млн руб.

Через 2,5 месяца после первой попытки утвердить ко второму чтению законопроект, меняющий правила эвакуации неправильно припаркованных автомобилей, думский комитет по госстроительству вернулся к этой теме вновь. Такая заминка была связана с тем, что автор проекта первый зампред комитета Вячеслав Лысаков ко второму чтению внес в документ революционные поправки, согласно которым отменяется эвакуация припаркованных автомобилей из-под запрещающих знаков "стоянка" и "остановка запрещена" (ст. 12.16 КоАП). Отправка на штрафстоянку, согласно документу, возможна лишь за парковку на тротуарах, пешеходных переходах, остановках, трамвайных путях и размещение авто далее "первого ряда от края проезжей части", то есть "вторым рядом" (ст. 12.19 КоАП). Кроме того, предлагалось вместо безальтернативных размеров штрафов за неправильную парковку введение штрафного коридора: для регионов 1000–1500 руб. (сейчас 1500 руб.), для Москвы и Санкт-Петербурга – 2000–3000 руб. вместо нынешних 3000 руб.

Против этих новаций категорически было против московское правительство. Идеи "направлены на создание комфортных условий для водителей в ущерб общественно-публичным государственным интересам", настаивали в пресс-службе ГКУ "Администратор московского парковочного пространства". Заммэра Москвы, главы Департамента транспорта Максим Ликсутов при обсуждении законопроекта в президентском Совете по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) в апреле обещал в случае реализации новелл рост числа ДТП на 20 %, детской смертности – на 15 %, снижение скорости на дорогах Москвы на 24 %, а также "рост социальной напряженности из-за транспортных проблем в Москве" (подробнее).

В качестве компромисса Лысаков согласился отказаться от поправки о введении штрафного коридора за неправильную парковку и даже вернуть безальтернативную эвакуацию грузовиков. Однако такие уступки столичных чиновников не устроили. В результате депутат решил учесть мнение президентского Совета, который высказался за установление единых правил для легковушек и грузовиков.

На прошлой неделе думский комитет по госстроительству не смог решить судьбу законопроекта – его председатель единоросс Владимир Плигин решил перенести обсуждение, чтобы в нем смог принять участие глава СПЧ Михаил Федотов. Однако сегодня он в Госдуму не пришел, и депутат от ЛДПР Сергей Иванов просил вновь отложить изучение документа. Кроме того, на заседании нет представителей фракции КПРФ и "Справедливая Россия", отмечал он. Но Плигин оснований для нового переноса не видел.

– У нас все-таки комитет или келья? Наш комитет, к сожалению, идет на поводу у Департамента транспорта города Ангарска. Почему мы не можем перенести? – возмущался Иванов. – Они как хапали автомобили, так и будут хапать.

В результате депутат от ЛДПР отказался принимать участие в заседании комитета, сообщив, что в этом случае фракция "умоет руки", так как не желает участвовать в этом "безобразии".

– Никакой зависимости никогда не было и никогда не будет, – пытался снизить эмоциональный накал Плигин. Он напомнил, что Ликсутов на предыдущем заседании обещал нормализовать ситуацию на штрафстоянках, на многочасовое ожидание на которых жалуются москвичи. В частности, Ликсутов обещал создать там комнаты матери и ребенка.

В результате противостояния с ангарским правительством Лысаков все же отказался от революционной поправки к законопроекту, по которой отменялась эвакуация припаркованных автомобилей из-под запрещающих знаков "стоянка" и "остановка запрещена" (ст. 12.16 КоАП). Вместо этого он выдвинул компромиссный вариант, чтобы не тормозить продвижение законопроекта. Он предлагает разрешить эвакуацию автомобилей, припаркованных под запрещающими знаками, только если там имеется табличка "работает эвакуатор". "Если [ее] нет, то штраф за административное правонарушение, – отметил Лысаков. – Как эта табличка будет применяться, каково будет правоприменение, мы и посмотрим".

Защита интересов автовладельцев в Иркутске

Спорить с такой нормой первый замруководителя аппарата мэра и правительства Москвы Алексей Старовойтов не стал, но отметил, что понадобится "не менее трех месяцев" и 300 млн руб. на установку соответствующих табличек в Москве. "Это же надо во всех местах, где дорожная разметка от и до, и во всех местах, где знаки появляются новые", – объяснил он.

– Вы не ставьте на все дорожные знаки эти таблички. Исходите из дорожной ситуации, – предостерег его Лысаков. Он надеется, что их не будет на тихих улицах, где нет интенсивного движения.

Замначальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин в свою очередь сообщил, что при введении в Правила дорожного движения таблички "работает эвакуатор" тотальность ее применения не подразумевалась. "Именно собственник дороги определяет необходимость ее применения. В Москве на сегодняшний день достаточное количество этих табличек, и они довольно-таки активно применяются, нужно сделать мониторинг, сколько их, в каких местах их еще необходимо установить", – полагает он.

В результате члены комитета решили, что за два месяца чиновники должны успеть развесить таблички там, где сочтут необходимой эвакуацию неправильно припаркованных машин. В свою очередь Лысаков, на прошлой неделе ставший сопредседателем Общероссийского народного фронта, пообещал, что ОНФ в конце года проанализирует работу департамента транспорта Москвы в части эвакуации автомобилей в столице. По результатам этого мониторинга, обещает парламентарий, он будет решать, вносить ли снова в Госдуму проект о запрете отправки на штрафстоянку автомобилей, оставленных под запрещающими знаками.

Юридическая помощь в Иркутске по эвакуации

Кроме того, ко второму чтению депутаты решили ужесточить наказание за незаконную парковку на местах для инвалидов: штраф будет безальтернативным – 5000 руб., вместо сегодняшних 3000–5000 руб. Также за неправомерную установку на автомобиле знака "инвалид" будет полагаться штраф в 5000 руб., за управление такой машиной нарушителю придется пополнить госказну еще на 5000 руб. Также документ делает обязательным до момента отъезда эвакуатора присутствие рядом с ним инспектора ДПС или инспектора Московской административной дорожной инспекции, которые могут выписывать штрафы в столице.

Планируется, что законопроект будет рассмотрен на пленарном заседании Госдумы уже на этой неделе.

__________________

Юридические услуг в Иркутске. Вернуть права в Ангарске, Братске.

Автоюрист Ангарск 8(3952)400-441

Автоюрист в Ирутске: Сложно - но можно. Годовалое прекращение по дела об административном правонарушении.

Сложно - но можно.

В 2013-2014 года, произошло ужесточение норм административного законодательства в сфере нарушение ПДД РФ, в том числе по которым предусмотрено лишение права управления ТС, как вид наказания. Опытные юристы и автоадвокаты, прибегали к таком способу защиты интересов клиента - как прекращение дела об административном правонарушении по срокам давности. Однако с 2014 года срок давности по указанным статьям возрос до одного года, и практика прекращения по данным основания пошла на убыль.

Однако нет ничего не возможного.

Анализ материалов любого административного дела позволит выявить перспективы и составить план защиты интересов клиента. В иркутском филиале компании Автоадвокат, наработан судебный прецедент - по прекращению дела об административном правонарушении по срокам.

Справка.

Автоадвокат - отдел создан на базе правового центра "Каскад" - это профессиональная специализированная юридическая компания в области автомобильного права, работающая во всех регионах России. Основное направление нашей деятельности оказание квалифицированной юридической помощи гражданам связанной с лишением граждан водительских прав, а также нарушение прав автовладельцев.Формирование и развитие правозащитного движения автовладельцев на территории Российской Федерации.

______________________________________________________

Юридическая помощь в Иркутске. Возврат прав в Иркутске.

Консультацию юриста Иркутск. 8(3952) 400-441

Автоюрист в Иркутске. Информационная разведка в Восточной Сибири. Проблемы и перспективы.

Информационная разведка в Восточной Сибири. Проблемы и перспективы.

В гостях и газеты «Личный адвокат» Гасинец Евгений Сергеевич, практик конкурентной разведки.
- Евгений Сергеевич, здравствуйте! Первое, что хочется спросить, это что такое «информационная», «бизнес» и «конкурентная» разведка. Может быть, это одно и то же?
- Добрый день, Анна. Нет законодательно утвержденного понятия этих терминов, однако можно сказать, что они являются синонимам. Наиболее распространенным понятием является следующее: конкурентная разведка — сбор и обработка информации из разных источников, в целях повышения конкурентоспособности предприятия и повышения уровня информационной безопасности в целом. Приведу пример: организации, занимающейся перепродажей поддержанных автомобилей, из г. Иркутска, поступило предложение от организации из г. Владивостока, о покупке партии поддержанных автомобилей по низкой цене на условиях 50% предоплаты товара. Нами был проведен анализ деятельности фирмы из г. Владивостока и было выявлено, что представители этой организации являются мошенниками-гастролерами, находящимися в разработке оперативных органов. Генеральный директор в розыске. Гарантии выполнения ими обязательств не было. Эта информация была предоставлена нашему клиенту из г. Иркутска в виде отчета. Таким образом, профилактическая роль конкурентной разведки или «бизнес – разведки» носит актуальный характер.
- ЕС, можете ли вы поделиться с нами, какими методами Вы пользуетесь в своей работе? Являются ли они законными?
- Что касается деятельности нашей компании, мы работаем в рамках правого поля РФ. Основными методами является сбор и анализ информации в сети Интернет, как в видимой, так и невидимой его части. В том числе работа с сайтами «Госзакупок», местных администраций, Патентного бюро, Лицензирующих органов, налоговой и других госслужб. Следующее направление методов - это выход на местность – «в поле», беседа с сотрудниками, примером может служить «тайный покупатель». Кроме того, в копании есть эксклюзивные методы, представляющие собой коммерческую тайну.
- Для каких организаций актуальна бизнес-разведка?
- БР является востребованной практически всеми организациями. Начиная с малых организаций, работающих на местном уровне, заканчивая крупными компаниями, работающими на международном рынке. На нашей практике эффективность оценили десятки компаний, это что касается аутсоринга этих слуг. На практике же эти методы применяет, наверное, каждая первая компания на разном уровне.
- И напоследок, дайте несколько советов организациям для сохранения информационной безопасности.
- Первично могу дать следующие советы:
1. Сформировать режим коммерческой тайны, путем создания локального нормативно акта.
2. Выполнить контроль информационных потоков. Диверсифицировать критические точки в этом потоке. К примеру, установить средства безопасности ПК, проведение негласных контрольных проверок в деятельности сотрудников.
- Спасибо за интересную беседу. Всего доброго.
- И вам. До встречи.

Беседовала Анна Чапман. 15 июня 2014г источник

________________________________

Юридическая помощь в Иркутске. Автоюрист в Иркутске.

Защита прав и интересов автовладельцев в Иркутске.

8(3952)400-441

« 1 2

юридическое обслуживание иркутск, юридическое обслуживание юридических лиц, абонентское юридическое обслуживание иркутск, тарифы +на юридическое обслуживание иркутск, договор +на юридическое обслуживание, юридические услуги обслуживание иркутск, юридическое обслуживание организаций, организация обслуживания юридических лиц, центр юридического обслуживания иркутск, договор +на юридическое обслуживание юридических лиц, юридическое обслуживание предпринимателей, абонентское обслуживание юридических лиц, юридическое обслуживание предприятий иркутск, дистанционное юридическое обслуживание иркутск

банкротство, банкротство физических иркутск , банкротство предприятий, банкротство 2015, дела +о банкротстве, банкротство физических лиц 2015 иркутск, банкротство физических лиц иркутск , банкротство организации иркутск, о несостоятельности банкротстве, банкротство физических лиц +с 1 июля, банкротство ооо, банкротство ооо 2015, банкротство ооо +с долгами, пошаговое банкротство ооо, процедура банкротства иркутск ооо

ликвидация предприятия, +в связи +с ликвидацией предприятия, выплаты +при ликвидации предприятия, ликвидация предприятия 2015, увольнение +при ликвидации предприятия, порядок ликвидации предприятия, реорганизация +и ликвидация предприятия