ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ В БРАТСКЕ. 8(908)6640441.,юрист по гражданским делам, юрист по наследству, онлайн юристы по инн, юрист по военным, юрист по земельным вопросам, юрист по имуществу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении до истечения срока на его обжалование (до его вступления в законную силу) согласно ст. 30.1 КоАП РФ подается:
1) в вышестоящий суд, если вынесено судьей;
2) вынесенное коллегиальным органом, например, Комиссией по делам несовершеннолетних при администрации района, - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, если вынесено должностным лицом;
4) вынесенное руководителями и их заместителями органов исполнительной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга или руководители соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, их заместителями, руководителями структурных подразделений соответствующих органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, их заместителями - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
5) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
6) постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
8 сентября вступили в силу нормы, позволяющие сохранить единственное жилье в ипотеке при банкротстве, а 11 сентября заработал упрощенный механизм продажи недвижимости залогодателем.
Погашение третьим лицом требования, обеспеченного ипотекой единственного жилья физлица-банкрота.
Любая организация или физлицо с согласия должника вправе полностью погасить требования кредитора, обеспеченные ипотекой единственного жилья.
Сделать это можно не ранее 2 месяцев с момента публикации сообщения о признании заявления о банкротстве обоснованным.
Заявление о намерении погасить долг подается и рассматривается по тем же правилам, что и в процедуре внешнего управления.
Если имущества (кроме единственного жилья и земли под ним) не хватает, чтобы расплатиться с кредиторами первой и второй очереди, нужно внести на спецсчет сумму для погашения таких требований, но не более 10% цены жилья по отчету оценщика.
Погашенное требование:
превращается в беспроцентный заем от плательщика. Он может потребовать вернуть средства только через 3 года после завершения процедуры банкротства или прекращения производства по делу;
исключается из реестра, а жилье и земля под ним получают исполнительский иммунитет.
Новые правила действуют с 8 сентября 2024 года. К делам, которые возбуждены до этой даты, они применяются в случае, если единственное ипотечное жилье еще не успели продать.
Мировое соглашение должника-банкрота с кредитором, в залоге у которого единственное жилье. Залоговый кредитор и физлицо-должник могут заключить мировое соглашение по особым правилам. Срок — не ранее 2 месяцев с момента публикации сообщения о признании заявления о банкротстве обоснованным.
Особенности соглашения:
оно не распространяется на отношения должника с иными кредиторами и не требует их согласия;
не нужно одобрения со стороны финансового управляющего;
в соглашении должны участвовать все залоговые кредиторы, если жилье — предмет последующей ипотеки;
в нем могут участвовать третьи лица;
должны содержаться условия о порядке и сроке выплаты долга по ипотечным платежам (если она была на момент заключения соглашения);
соглашение не прекращает производство по делу о банкротстве.
Если имущества (за исключением единственного жилья и земли под ним) не хватает, чтобы расплатиться с кредиторами первой и второй очереди, нужно внести на спецсчет сумму для погашения таких требований, но не более 10% цены жилья по отчету оценщика.
Со дня утверждения судом соглашения жилье и участок под ним получают исполнительский иммунитет. Требование кредитора исключается из реестра, но сохраняет силу. Должник продолжает погашать его так, словно процедуры банкротства не было.
Если мировое соглашение будет аннулировано или не будет исполняться, непогашенная часть требования кредитора восстанавливается в реестре, а жилье теряет исполнительский иммунитет.
Новые правила действуют с 8 сентября 2024 года. К делам, которые возбуждены до этой даты, они применяются в случае, если единственное ипотечное жилье еще не успели продать.
Чтобы полностью погасить долг по кредитному договору или договору займа, физлицо, взявшее ипотеку в личных целях, может продать заложенное имущество в упрощенном порядке. Воспользоваться им можно до обращения взыскания на предмет залога.
Физлицо направляет залогодержателю заявление о том, что хочет продать недвижимость. Последний обязан рассмотреть заявление за 10 рабочих дней и, если нет ограничений, согласовать его. В уведомлении о согласии в том числе устанавливается минимальная продажная цена.
По общему правилу на продажу (в т.ч. регистрацию перехода права собственности к покупателю) и полный расчет по кредитному договору дается 4 месяца. В это время на недвижимость не могут обратить взыскание.
Выручка от продажи поступает на счет, указанный залогодержателем. Если за вычетом долга и допрасходов останутся средства, залогодержатель вернет их.
Споры вокруг невыплаченных гражданами банковских кредитов сегодня в наших судах встречаются очень часто. Одна из разновидностей подобных проблемных споров — кредиты, которое граждане берут не для себя, а по просьбе близких людей — родных или знакомых. Чем такой кредит может для них закончиться и какие таит подводные камни, показало одно из решений Верховного суда РФ.
История началась с того, что житель Тюменской области хотел купить машину в кредит. Но банки ему отказывали. Тогда он попросил коллегу взять для него автокредит, который он, конечно же, выплатит, и она согласилась.
При этом женщина, как ей казалось, все предусмотрела — она оформила машину на себя, выдав доверенность на автомобиль коллеге и посчитав это гарантией того, что знакомый рассчитается с долгами. Еще мужчина написал две расписки, в которых было сказано, что он обязуется платить. И поначалу действительно платил, но потом тайком продал машину и перестал гасить кредит.
В итоге гражданка пошла в суд и потребовала, чтобы коллега погасил оставшийся долг. Вот только три местные судебные инстанции отказали даме, потому что их не убедили представленные ею в суд расписки. Точку в этом гражданском споре поставил Верховный суд РФ.
ВС заявил, что недоказанность размера ущерба — это не повод отказать в требованиях. Их может установить суд «исходя из доказательств, принципов справедливости и соразмерности».
По мнению суда, гражданка представила все возможные доказательства, которые подтверждают обязательство ее коллеги. Еще было обращено внимание на то, что мужчина продал автомобиль тайком, подделав подпись в договоре купли-продажи. А когда он перестал пополнять карту, которая у него была, деньги стали списывать у гражданки. Оказалось, что он автомобиль продал, деньги присвоил. А у гражданки — ни машины, ни денег.
В Гражданском кодексе есть статья 15. Она о том, что ущерб должен быть возмещен причинителем вреда. Кроме того, заметила высокая инстанция, суд проигнорировал не только расписки, но и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Там гражданин признался, что продал машину без разрешения знакомой, но подтвердил, что сам погасит кредит. В итоге ВС решил, что акты судов необходимо отменить, а дело отправить на новое рассмотрение. Определение Верховного суда РФ N 88-13085/2021.источник
Юристы нашей компании, защитили права клиента "Г", в споре с Россрестром по Иркутской области. Спор касался незаконного приостановления ( а по факте отказе в регистрации), регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.
В защиту интересов клиента компании Автоадвокат, был подан иск в Куйбышевский районный суд, с требования о признании действий Росреестра по И.о, незаконными.
По результатам рассмотрения дела, требования юристов компании, в интересах клиента "Г" были удовлетворены.
Автоадвокат Иркутск. Гарантия юридической помощи в Иркутске. 89086640441.
Составление исковых заявлений в Иркутске со скидкой и без. Уникальный опыт. Надежно. 8(3952)400441.
Ищу адвоката по автомобильным делам!? Так вопрос задают автовладельцы Иркутска. К кому обратиться?. Надежно - только в Автоадвокат Иркутск, представляют актуальные юридические консультации в Иркутске, разбор и анализ дела, юридическая защита в судах Иркутска.
Так например адвокат по дтп в Иркутске, ведет победные дела в Октябрьском суде г Иркутска.
Конфиденциальность и результат - 2 наших принципа. Автоадвокат Иркутск - Надежно! 8(3952)400441, 89086640441. www.avtopravo.su #адвокатподтпиркутск
